Zamów dostęp za 99 zł do końca roku szkolnego!

Raport z ankiety nauczycieli bibliotekarzy

Dane z 1900 bibliotek

Pobierz
Format .pdf, 1,54 MB

Co kilka lat organizujemy ankietę czytelników „Biblioteki w Szkole”. W lutym i marcu ponad 1900 osób odpowiedziało na pytania o biblioteki, pracę w bibliotece i ocenę czasopisma.

Z raportu dowiesz się m.in.:

  • Jaka część nauczycieli bibliotekarzy nie ma żadnych problemów?
  • Jakie problemy mają pozostali?
  • Jak oceniacie swoje programy biblioteczne?
  • Gdzie kupujecie książki?
  • Przez ile godzin biblioteki są otwarte?
  • Jakich materiałów oczekujecie?

Jakie są nasze biblioteki?

W bibliotekach naszych czytelników najczęściej pracuje jedna (56%) lub dwie osoby (35%). 7% bibliotek zatrudnia od 3 do 5 osób.

Wasze biblioteki zazwyczaj są otwarte dla uczniów od 21 do 30 godzin (47%) lub ponad 31 godzin w tygodniu (32%). 12% bibliotek jest otwartych od 11 do 20 godzin, a 9% poniżej 10 godzin w tygodniu.

Spytaliśmy o powierzchnię biblioteki wraz z czytelnią. Najwięcej (42%) bibliotek ma od 21 do 50 mkw. 35% bibliotek zajmuje od 51 do 100 mkw. 11% bibliotek ma ponad 100 mkw., a tylko 9% poniżej 20 mkw. Jedynie 18% bibliotek ma indywidualną nazwę lub patrona.

63% bibliotek organizuje pasowanie na czytelnika. Spośród nich 80% podczas pasowania wręcza dzieciom nagrody.

Komputery i ocena programów

28% bibliotek nie posiada komputerów dostępnych dla uczniów. 34% bibliotek ma komputery z lat 2006-2015, a 23% z lat 2016-2020. Po 8% bibliotek dysponuje komputerami starszymi (sprzed 2005) lub najnowszymi, kupionymi po 2020 r.

Poprosiliśmy o ocenę programów bibliotecznych. 15% nauczycieli bibliotekarzy nie korzysta z żadnego z nich. 54% korzysta z MOL-a, który został oceniony na 5,2 / 6. Na drugim miejscu pod względem popularności znalazł się e-biblio (21%). Został oceniony niżej, na 3,8 / 6. Na trzecim miejscu znalazł się Progman, z którego korzysta 2,5% nauczycieli bibliotekarzy. Ocenili go na 4,2 / 6.

Zakupy książek

Aż 90% bibliotek bierze lub brało udział w NPRC (o 5% więcej niż 4 lata temu). 10% nie brało udziału, ale połowa z nich planuje. Poza NPRC 32% bibliotek dysponuje budżetem jedynie od 0 do 500 zł na zakup książek. 21% ma na ten cel do 1 tys. zł, 17% do 2 tys. zł, a 11% do 5 tys. zł. Budżet powyżej 5 tys. zł posiada jedynie 5% bibliotek. 14% placówek ma inną, mniej jednoznaczną sytuację budżetową.

Sytuacja finansowa nominalnie jest nieco lepsza niż w wynikach ankiety sprzed 4 lat, choć biorąc pod uwagę inflację, wyniki trudno uznać za optymistyczne.

Spytaliśmy, na jakie książki przeznaczacie największe środki. W 56% bibliotek są to lektury, a w 33% nowości i beletrystyka. Tu zaliczyliśmy postęp, ponieważ 4 lata temu na lektury najwięcej środków przeznaczało aż 67% bibliotek.

Najczęściej wybieranymi dostawcami książek są: Księgarnia Tuliszków (48%), TaniaKsiazka.pl (31%), Bonito.pl (28%), lokalne księgarnie (19%), Czytam.pl (9%), Gandalf (8%), wydawcy (8%), Empik (7%) i OSDW Azymut (6%).

Problemy bibliotek

Wśród najważniejszych problemów nauczyciele bibliotekarze wymieniali (można było wybrać dwie pozycje):

  • brak pieniędzy na książki i inne zakupy (56%);
  • zbyt wiele obowiązków związanych z darmowymi podręcznikami (37%);
  • zastępstwa (34%),
  • warunki lokalowo-sprzętowe (19%);
  • zbyt mało godzin zatrudnienia (17%).

7% respondentów zadeklarowało, że nie ma większych problemów. Kolejność była identyczna jak w poprzedniej edycji ankiety.

Kim jesteście?

Aż 98% respondentów to czytelniczki. Najliczniejsza grupa wiekowa (43%) ma od 50 do 60 lat, 37% – od 40 do 50 lat, 13% – od 30 do 40 lat, a 6% – powyżej 60 lat.

71% pracuje w szkole podstawowej, 15% – w szkole średniej, 13% – w technikum, a 8% – w szkole zawodowej.

85% osób zadeklarowało chęć udziału w akcji „Jak nie czytam, jak czytam”, a 90% w kolejnej edycji Ogólnopolskich Wyborów Książek.

Jak nas oceniacie?

Tradycyjnie spytaliśmy o wartość merytoryczną czasopisma, którą oceniliście na 5,7 / 6, a jego przydatność w pracy – na 5,6 / 6.

Jednocześnie 68% respondentów uznało, że poziom czasopisma wraz z biegiem lat wzrósł, a 26% nie odnotowało w tym aspekcie zmian. Poziom spadł według 2% czytelników. 93% z was uznało cenę miesięcznika za korzystną lub w sam raz.

Zarówno plakaty dodawane do czasopisma, jak i przydatność portalu Biblioteka.pl otrzymały notę 5,5 / 6. Z kolei łatwość wyszukiwania materiałów w portalu oceniliście na 5,3 / 6.
43% czytelników korzysta z portalu przynajmniej raz w tygodniu, a 61% osób śledzi nasze forum. 83% respondentów korzysta ze szkoleń Akademii „Biblioteki w Szkole”.

Jesteśmy bardzo wdzięczni za tak pochlebne oceny. Tym bardziej, że są jeszcze lepsze niż w 2019 r. To dla nas naprawdę motywujące. Mimo że jesteśmy malutką, trzyosobową redakcją, staramy się rozwijać i wprowadzać zmiany. Tak pozytywne wyniki dają nam poczucie, że obrany kierunek jest odpowiedni. To bardzo cieszy, szczególnie na tak trudnym rynku jak obecny rynek czasopism dydaktycznych, których została już tylko garstka.

WASZE PREFERENCJE

Jako rodzaje materiałów, których powinno być więcej, wskazaliście scenariusze zajęć (49%), karty pracy (48%), scenariusze konkursów (45%), porady warsztatowe (35%) i porady prawne (30%).

Spośród tematów, którymi powinniśmy zająć się w tym roku, wybraliście promocję czytelnictwa (57%), karty pracy (24%), materiały okolicznościowe (24%), scenariusze dotyczące książek (24%), NPRC (23%) oraz gry i planszówki (20%).

74% czytelników wciąż woli papierową wersję czasopisma. Wersję online preferuje 15% osób, a 11% wybrało inną odpowiedź (zazwyczaj, że lubią obie). Bardzo pozytywnie zareagowaliście na propozycję stworzenia przez nas generatora dyplomów i materiałów graficznych (86% osób na tak) oraz osi czasu z możliwością dyskusji i chwalenia się działaniami (83% osób na tak).

Oczywiście pojawiło się też sporo uwag i konstruktywnej krytyki. Wszystkie te głosy przeanalizowaliśmy i w miarę możliwości postaramy się wdrożyć zawarte w nich sugestie.

Wśród uczestników ankiety rozlosowaliśmy symboliczne nagrody. Ze zwycięzcami skontaktowaliśmy się mailem.

Raport z ankiety nauczycieli bibliotekarzy